Человек, которого нет

Человек, знающий ответы на все вопросы или, как было принято им самим себя называть – Зов, был человеком, отвечающим на вопросы, и только это имело какое-то значение. Был ещё его собеседник, но смысл собеседника был лишь в том, что Зову без собеседника нельзя существовать, ибо должен быть кто-то, кто бы вопросы мог задавать, чтобы подтверждать значение Зова на вопросы отвечать. И в этом случае уже не было существенным, кем являлся собеседник и где он являлся. Значение всегда и везде было в Зове. Он мог даже создать собеседника из ничего и в никуда его отправить. И собеседник мог даже всё время молчать и не задать ни одного вопроса, ибо для Зова имел значение лишь факт присутствия того, кто бы мог вопрос задать.